такого ж как старый уже не будет, поэтому - ностальгируй

так і робим)

НОСТАЛЬГИРУЙ МЕНЯ ПОЛНОСТЬЮ

Маслова, ты меня пугаешь. ты уже знаешь фишку табачника про статьи в иностранных изданиях?

А ТО. у нас все гудят этой фишкой) все "в восторге" :)

и это при том, что он сам сваливает в вр, а сулима уходит вроде в нау. вот нахрена такое делать...агрр

а шо там таке?

если надумаешь защищать кандидатскую - то сразу делай статью в издании другой страны

логічно що більшість робитиме це в російських.

запад будет в польше печатать. ну и рашка, да

имхо беда не в этой одной статье, а в надобности 5 в сумме. это называется - пофиг что леса вырубают ради тупорылых статей.

эммм, так их и было 5, а тут вон уже даже признали, что можно 1 в эл.издании

для технических и естественнонаучных дисциплин было надо 3

у меня ж экономика - уже давно 5, но вообще - по 2 на каждый раздел

no soglasis', chto 3 stat'i v kakom-nibud' "vestnike KNU" kazhdyj napechatat' mozhet. Kak i 5 statej. Vryad li tabachnik hotel chto-to horoshee sdelat', no v chem tut bol'shaya beda?

oj, propuslila frazu

- no soglasis', chto 3 stat'i v kakom-nibud' "vestnike KNU" kazhdyj napechatat' mozhet.

Tak chto inostrannyj zhurnal - bolee ser'eznaya verifikaziya.

Kak i 5 statej. Vryad li tabachnik hotel chto-to horoshee sdelat', no v chem tut bol'shaya beda?

так я с этим согласна. я как раз против СУММАРНО 5 статей. т.е. то, что хотя бы одна приличная должна быть - априори для уважающего себя кандидата. а вот то, что к ней в довесок надо ещё 4 мурзилочных ваять - печалит :)

ne mozhet byt', chtob po rezul'tatam 3-4-5 letnej raboty byla tol'ko odna prilichnaya stat'ya. Mne kazhetsya, 5 statej - normal'naya cifra. Ran'she 3 nado bylo - u nas kstati na kachestvo zhurnalov vnimanie obrawali i bez etogo ukaza - i mozhno bylo, grubo govorya, vyhodit' na zawitu s 1 norm i 2 murzilochnymi, a sejchas 4 murzilochnyh i 1 norm sovet neglasno ne zahochet, i nado 3 prilichnyh. eto povyshenie kachestva v takom sluchae.

свежо преданьице, да верится с трудом. (с)

po-tvoemu, budet tol'ko uvelichenie kolichestva murzilochnyh statej?

просто в нормальных серьёзных советах, как ты и говоришь, уже давно смотрят на качество публикации. однако по украине есть куча абсолютно бутафорских советов, которые будут требовать тупо накапливать кол-во мурзилочных статей и таким образом КОНЕЦ КАРПАТСКИМ ЛЕСАМ И ЛЕСАМ АМАЗОНКИ - ВСЁ УЙДЁТ НА БУМАГУ)

bumagi na vse dissertacionnye dela izvoditsya STOl'KO, chto lishnie 2 stat'i situaciyu ne usugubyat)

http://www.sworld.com.ua/ вдруг пригодится, если все правда, что пишут

так сборники конференций не канают. у меня таких тезисо-статей - стопицоот, но это никак не влияет на диссер :)

та вроде пишут, что отдельно тезисы печатают, отдельно статьи, которые приравниваются к ваковским, имеют серийный номер и индексируются в рин

Тобто - Росії :)